자유연합- FreedomUnion.net

핫이슈 등 최신정보와 뉴스입니다..
 프린트 하기  한글파일로 저장  메모장으로 저장  워드패드로 저장   
中國의 對北전략…이번엔 변할 것인가?
[코나스/ 홍관희]

10월 하순 예정 중국 공산당대회 전 세계의 주목 끌어... 시진핑 정권이 새 대북전략 방향 설정 전환점이 될 수 있기 때문

Written by. 홍관희   입력 : 2017-10-04 오후 12:58:45

김정은 정권의 중단 없는 핵·미사일 도발에 대해, 그동안 한·미·일 3국과 국제사회는 효과적인 대응책을 갖지 못한 채 경제 제재를 중요한 수단으로 간주하며 점진적으로 그 실행 강도를 높여왔다.

UN 안보리 결의 2375호는 가장 최근의 다자안보 성과로서 대북 원유 수출의 30%와 섬유 등 북한의 주요 수출을 차단하여 북한의 연평균 외화 도입 13억 달러―섬유 수출 중단으로만 8억 달러―의 손실을 입힐 수 있게 했다. 그러나 중국과 러시아 등 일부 국가들이 지금까지의 UN 결의를 제대로 시행하지 않은 가운데, 이에 편승해 상당한 기업들(대부분 중국 기업)이 북한과 밀무역 등 거래를 계속했고 외화와 군수물자를 북한에 유입시켜왔다. 사실상 제재가 의도한 소기의 목적을 달성할 수 없었던 것이다.

이러한 상황을 감안해, 미국은 일찍부터 독자적인 대북제재를 추진해왔다. 2016년 미 의회는 미 대통령으로 하여금 대량살상무기 확산에 관계하는 누구에게나 제재를 부과하도록 하는 최초의 ‘제3자 제재(secondary boycott)’ 법안을 통과시킨 바 있다. 이를 토대로 도널드 트럼프 대통령은 지난 9월 21일 초강력 새 대북제재 행정명령을 발표하여, 재무부로 하여금 북한과 거래하는 어떠한 외국기업이나 개인도 미 금융기관과의 거래를 하지 못하도록 했다.

재무장관 므누신(Steve Mnuchin)은 “외국의 금융기관은 이제 미국과 거래할 것인지, 북한과 거래할 것인지”를 선택해야 한다고 말했다. 미 재무부의 이번 조치가 제재 효과의 강도를 높이려는 목적이면서도, 특히 중국의 은행들을 겨냥한 것이라는데 의문의 여지가 없다.

잘 알려진 바와 같이, 중국은 북한 대외무역의 90%를 점유한다. 2017년 2월 UN보고서는 ①중국이 북한 밀무역의 주(主)거래국이며 ②중국의 기업들이 북한 은행으로 하여금 글로벌 금융시스템과 연결되도록 해주는 역할을 담당하고 있다고 분석한 바 있다. 중국의 대북 전략 핵심은 핵개발에 반대하고 이에 벌을 준다는 메시지를 북한에 보내면서도, 북한 체제 붕괴를 반대하며 특히 북한이 중국에 적대적으로 돌아서지 않도록 하려는 속내임을 알 수 있다.

그러나 트럼프 행정부는 출범 직후부터 북한 핵·미사일 문제를 미국의 안보에 대한 기장 심각한 위협의 하나로 간주하고, 이를 임기 내 해결한다는 확고한 목표를 세웠다. 트럼프 행정부는 그동안 군사적 옵션이 갖는 폭발적인 위험성으로 인해 경제 제재를 주요 수단의 하나로 간주해 왔으며, 그 핵심은 중국의 제재 동참과 협조를 이끌어내는 일이었다. 지난 4월 미·중 정상회담 직후의 양국 관계에서 보듯, 미국은 중국에 무역 현안을 양보하면서까지 선제공격을 포함하는 강력한 대북 군사조치 가능성을 보임으로써 중국의 협조를 얻어내려 했다.

그동안 중국을 움직인 것은 미국의 군사행동 의지였음이 분명하다. 4월 정상회담 직후 촉발된 한반도 전쟁위기에 직면해 중국은 북한 석탄 200만 톤을 반송하는 가시적 조치를 보이는 등 협조 태도를 보임으로써 위기를 모면했다. 그러나 위기가 사라지고 나면 중·북 거래는 되살아났고 제재 효과는 소실됐다. 심지어 북한 미사일 부품을 공급한 주체가 중국 기업임도 드러났다. 미국이 북한 미사일 잔해(殘骸)를 건져 분석한 결과다. 중국의 이러한 ‘밀고 당기기’ 과정이 반복되자 트럼프 행정부가 팔을 걷어 부치고 ‘문제의 완전한 해결’을 시도하고 있다.

트럼프 대통령은 “중국이 북한 문제를 해결하려 하지 않으면, 미국이 하겠다(If China is not going to solve North Korea, we will”)는 입장을 천명했다. 트럼프 대통령은 한 발 더 나아가 지난 9월 UN 총회 연설에서 “(미국과 동맹국의 보호를 위해 다른 방법이 없다면) 북한을 완전히 파괴시킬 것(totally destroy)”이라고 경고하면서, 김정은에게 ‘자살 임무(suicide mission)를 수행 중’이라는 조소(嘲笑) 어린 비판을 보내기도 했다. 미 재부부의 9월 중국 겨냥 제3자 기관·개인 제재 조치도 트럼프 행정부의 확고한 결의를 반영한 것이다.

미국의 조치 직후 중국 당국이 자국 내에 북한이 설립한 기업들에 대해 120일 내에 폐쇄하도록 명령한 것은 중국의 북한전략 변화를 읽을 수 있는 상징적 사건이다. 표면적으로는 유엔 결의 2375호 이행 조치라고 하나, 사실상 미국의 9월 조치에 대한 순응이며 협조로 볼 만하다. “조련사(미국)가 채찍(제재)을 드니, 꾀부리던 판다(중국)가 뛰기 시작했다”는 비유도 생겨났다.

중국의 태도 변화를 이끌어 낼 수 있었던 핵심은 미국의 금융제재가 세계무역의 주요 결제 수단인 달러를 지렛대로 하기 때문이다. 이미 세계 무역 시스템 내에 깊숙이 들어와 버린 중국으로서는 북한의 기업 및 은행을 도와주려다 자칫 미국의 금융제재로 인한 막대한 피해를 입을 수 있는 상황이 되었다.

다만 문제는 중국의 이러한 조치가 얼마나 지속될 것인가다. 4월 위기 때처럼, 10월의 한반도 위기가 사라지면 또 언제 그랬느냐는 식으로 대북 제재를 완화할지 모른다. 모처럼의 미·중의 대북 제재 공조로 인해 북한 경제가 막대한 타격을 입을 것으로 예상되는 가운데, 10월 하순 예정된 중국 공산당대회가 전 세계의 주목을 끌고 있다. 시진핑 정권이 새 대북전략 방향을 설정할 전환점이 될 수 있기 때문이다.

다행스런 것은 최근 중국 내부에서 종래의 ‘북한 완충지대론’에 반대하는 ‘북한 포기론’ 내지 ‘북한붕괴 대비론’이 부상하고 있다는 점이다. 새로운 대북 전략 주창자들은 중국이 한·미 양국과 협력해 북한 핵문제 및 북한 장래에 대비하는 비상계획까지 마련해야 한다고 주장하니, 가히 ‘파격’이 아닐 수 없다.

또한 북한의 대규모 6차 핵실험으로 연변 일대 주민들이 지진 공포에 시달린 점도 중국의 대북관(觀)에 영향을 미쳤을 것으로 보인다. 중국이 비록 권위주의적 공산당 일당 체제라고는 하나, 이미 경제·사회적으로 개방이 사회 전반에 확산되어 자국민들의 반발과 분노를 전적으로 무시할 수 없기 때문이다. 또한 북한의 계속되는 핵실험으로 백두산이 폭발할 경우 중국이 입게 될 피해 역시 외면할 수 없을 것이다.

다양한 요인들이 결합되어 중국의 대북전략 수정을 압박하고 있다. 중국 정권의 의사결정 과정이 합리적이라면 변화를 수용할 수밖에 없겠으나, 그동안의 중국 행태로 보아 실제 정책 변화 여부를 확인하기 위해선 좀 더 냉철한 관찰과 분석이 필요하다.(konas)

홍관희 /고려대 교수
2017-10-05 06:31:23  

이름: 비밀번호:
내용
-->
[국민일보 칼럼]전쟁, 不願한다고 비켜가지 않는다
[홍관희]
 [한반도포커스-홍관희] 전쟁을 미연에 방지하려면 입력 :  2017-12-10 17:31 북한의 11·29 대륙간탄도미사일(ICBM) 도발 이후 한반도 위기가 고조되고 있다. 대기권 재진입 여부 논란..(2017-12-10)
[광화문시평] 북핵, 韓·美·日 공조로 中을 움직여라
[홍관희]
 北정권 생사여탈권 중국 손에 / 韓, 北·中 틈새 활용 저지 나서야 / ‘3不 저자세’로는 中 요지부동 입력 : 2017-12-01 23:01:46      수정 : 2017-12-01 23:04:16   ..(2017-12-02)
[코나스칼럼]김정은 ICBM 도발…北의 自滅 재촉할 뿐
[홍관희]
 북의 핵·미사일 不포기 의사가 다시 입증된 상황에서 한국이 代案도 없이 “평화!”만 외친다면, 미국은 美日 동맹을 중심으로 대북 대응에 나설 것 Written by. 홍관희   입력 : 2017-12-02 오전 10:51:..(2017-12-02)
[코나스칼럼]美·中사이 ‘中立외교’의 함정
[홍관희]
 Konas 칼럼 11·7 韓美 정상회담 이후, APEC(아태경제협력체) 베트남에서 열린 11·11 韓中 정상회담은 ‘中 주도의 일방적 회담’이었다고 해도 과언이 아니다. 그 주된 원인은 중국의 노골적인 고압..(2017-11-21)
[국민칼럼]韓·美 동맹과 광해군 외교
[홍관희]
 홍관희 (고려대 북한학과 교수) 11·7 한·미 정상회담이 표면적으론 양국 신뢰 위기를 봉합하고 혈맹을 복원하는 성과를 거둔 듯하다. 그러나 중국을 향한 ‘3불(不)’ 표명과 특히 한·미·일 3국 항모 훈..(2017-11-14)
韓·中 관계 개선 협의문은 安保 위해(危害)조치다
[김성만/ 前 해군작전사령관]
 한중간 협의문은 우리 안보를 위해할 수 있다. 따라서 지금이라도 안보주권을 포기한 합의, 바로 잡아야 한다 Written by. 김성만   입력 : 2017-11-06 오전 10:56:45 한국과 중국 정부는 지..(2017-11-08)
[문화포럼]한국이 對北제재 ‘운전석’에 앉아야
[홍관희]
 홍관희 (고려대 교수·북한학) 강경화 외교부 장관의 ‘3不’ 발언이 한·미 간 불협화음의 씨앗이 될 가능성이 높다. 설사 내일 정상회담에서 정치적 수사로 봉합된다 해도 미국의 대한(對韓) 의구심은 쉽게..(2017-11-07)
[코나스칼럼]韓美동맹 위협하는 反美·反트럼프 不法 시위
[홍관희]
 도널드 트럼프 美 대통령이 11월 7~8일 1박 2일 일정으로 한국을 공식 방문한다. 이에 앞서 일본에선 2박 3일 머물러 아베 총리와의 골프 회동으로 친밀도를 과시함은 물론 日국가안전보장회의(NSC)에도 ..(2017-11-05)
北·中 적대적 동맹의 再조명
[홍관희]
 <이 달의 안보 포커스> 北·中 적대적 동맹의 재조명 홍관희 (고려대 교수) 북핵 해결을 위한 중국의 역할 중국이 한반도 위기를 해결할 수 있는 열쇠를 갖고 있다는 인식은 금과옥조(金科玉條..(2017-10-29)
韓美연합사 해체와 미래사령부 창설의 문제점
[김성만/ 前 해군작전사령관]
 어느 나라도 ‘단독 방위’를 추구하지 않는다. ‘단독 방위’로 가는 한미연합사 해체와 미래사령부 창설은 안보 자해행위다 Written by. 김성만   입력 : 2017-10-27 오후 5:11:43 우리 안보에 ..(2017-10-29)
전작권 전환 추진 목적을 알고 싶다
[김성만 / 前 해군작전사령관]
 북한은 한·미가 전작권 전환 재연기에 합의한 것을 ‘군사주권의 포기’이자 ‘동족대결 책동’으로 간주하며 이를 철회할 것을 요구했다 Written by. 김성만   입력 : 2017-10-18 오전 11:30:39 송영무 ..(2017-10-20)
강대국 국제정치와 키신저의 ‘빅딜’ 구상
[홍관희]
 강대국 국제정치와 키신저의 ‘빅딜’ 구상 강대국 정치 중심 현실주의 정치학자 키신저가 한반도 문제에 목소리를 내기 시작하는 것은 당사자인 우리로선 불길한 조짐이다 Written by. 홍관희   입력 : 2..(2017-10-19)
[한반도포커스] 美·中의 ‘북한 빅딜’ 시나리오
[홍관희]
 입력 :  2017-10-15 17:56 미·중의 ‘북한 빅딜’ 시나리오 기사의 사진  첨단 전략자산을 앞세운 도널드 트럼프 미국 대통령의 최후통첩 압박에도 불구하고 핵·미사일에 올인하..(2017-10-15)
[문화포럼]韓·美 ‘찰떡 공조’ 한국이 앞장서야
[홍관희]
 홍관희 고려대 교수·북한학/ 2017.10.10 도널드 트럼프 미국 대통령이 김정은에 대해 핵·미사일의 완전한 포기를 요구하는 최후통첩을 보내고 있다. 특히, 미국 본토를 겨냥하는 ICBM 발사 등 추가 도..(2017-10-11)
中國의 對北전략…이번엔 변할 것인가?
[코나스/ 홍관희]
 10월 하순 예정 중국 공산당대회 전 세계의 주목 끌어... 시진핑 정권이 새 대북전략 방향 설정 전환점이 될 수 있기 때문 Written by. 홍관희   입력 : 2017-10-04 오후 12:58:45 김정은 정..(2017-10-05)
[한반도포커스]김정은의 狂的인 核 질주
[홍관희]
 김정은의 광적인 핵 질주 입력 :  2017-09-17 17:40 북한이 유엔 결의 3일 만에 중거리탄도미사일(IRBM)을 또 발사했다. 김정은의 핵·미사일 질주에 가속도가 붙어 거칠 것이 없는 ..(2017-09-20)
북한 6차핵실험 수소탄 시험 성공 주장과 대책
[코나스/ 김성만]
 이제 주한미군에 전술핵무기를 재배치하던지 한국이 독자적으로 핵무장을 해야 한다. 다른 대안이 없다 Written by. 김성만   입력 : 2017-09-05 오전 9:08:57 북한이 국제사회의 경고를 무시..(2017-09-06)
北도발 核전쟁…어떻게 막을 것인가
[코나스/ 홍관희]
 생존 위해 정부와 국민 하나 되어 북한 도발 시 사즉생(死卽生)의 자세로 강력히 보복·격멸할 것을 천하고, 도발은 곧 김정은 죽음 메시지 전해 Written by. 홍관희   입력 : 2017-09-04 오전 11:04:12..(2017-09-06)
[국민 칼럼]恐怖의 균형과 北 regime change가 答이다..
[홍관희]
 [한반도포커스-홍관희] 北에 자유의 바람을 보내자 입력 :  2017-08-20 18:38 미국 내 한반도 전문가들 사이에선 언제부터인가 북핵 문제는 “답이 없다”라는 말이 회자되어왔다. 김정은..(2017-08-20)
北, ICBM실전배치 後, NLL-DMZ 局地도발 가능성
[김성만 前 해군작전사령관]
 [원제]북한의 전쟁 위협에 대비해야 북이 ICBM까지 실전배치를 마치면 수시 국지 도발과 서해5도와 동해안 북단(고성지역)의 군부대 철수를 요구하면서 무력점령에 나설 가능성 있다 Written by. 김성만 &n..(2017-08-11)

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  > 마지막

매티스 국방장관 “北核..군사적 解法은 (믿기 .. 2017.5.20 매티스 국방장관.. (05.20)
김정은 “5ㆍ21 MRBM(中거리미사일) 大量생산.. 이번 5월 21일 쏘아올린 미사일은 KN-15(북극.. (05.22)
한반도 危機의 본질..다가오는 두 개의 변곡점(.. 북한 핵-미사일 개발로 인해 한반도 위기의 심각.. (05.21)
中, THAAD 철회 회유(懷柔) 본격.. (05.15)
“김정은과 만날 수 있다”는 트럼프.. (05.02)
트럼프의 THAAD 失言(?)에 감정.. (05.01)
달라지는 美의 北核 논조..평화협상 .. (04.28)
[임대 공급] 임대공급 12.11
[양평촌놈] 정부에서 임대주택백많호 건설.. 12.05
[서은] 시대 이면 12.05
[트럼프] 트럼프 12.01
[양평촌놈] 그동안우리농촌에 정부에서지.. 11.26


THAAD와 한반도

Copyright  2010 freedomunion.net  All rights reserved   E-Mail:freedemocracy@hanmail.net
주소: 서울 중구 충무로 4가 12-1 일진페이퍼 빌딩 203호  TEL: (02) 2266-0168, 2261-2225  FAX: (02) 2266-017