자유연합- FreedomUnion.net

핫이슈 등 최신정보와 뉴스입니다..
 프린트 하기  한글파일로 저장  메모장으로 저장  워드패드로 저장   
北도발 核전쟁…어떻게 막을 것인가
[코나스/ 홍관희]

생존 위해 정부와 국민 하나 되어 북한 도발 시 사즉생(死卽生)의 자세로 강력히 보복·격멸할 것을 천하고, 도발은 곧 김정은 죽음 메시지 전해

Written by. 홍관희   입력 : 2017-09-04 오전 11:04:12

북한이 9월 3일 낮 6차 핵실험을 감행했다. 실험 직후 북한은「핵무기연구소」성명을 통해 “ICBM 장착용 수소탄 시험에 완전 성공”했다고 주장했다. 그러나 수소탄 여부는 좀 더 지켜보아야 한다. 일부 전문가들은 수소폭탄 前 단계인 증폭핵분열탄일 수 있다고 분석했다. 이번 실험의 지진 규모는 6.3(美 지질조사국)으로 추정되며, 폭발력은 히로시마 핵폭탄의 8배인 120kt에 이른다고 한다.(CNN 보도) 2016년 9월 실시된 5차 핵실험 때는 10kt이었다.

이제 북한 핵문제는 돌이킬 수 없는 ‘루비콘 강’을 건넜다는 진단이 대세다. 얼마 전만 해도 남의 일처럼 들리던 ‘한반도 전쟁’ 가능성이 점점 더 우리 앞으로 다가오고 있다. 지난 주말 주요 일간지들은 전쟁 발발 시 국민들이 유의해야 할 비상대비 행동요령까지 게재했다(「동아일보」커버스토리/「조선일보」Why?, 2017.9.2).

북한이 도발하는 한반도 전쟁은―만약 발발한다면―핵무기까지 사용될 수 있기에 과거의 전쟁과는 질적으로 다를 것이다. 인명과 재산의 피해가 말할 수 없을 만큼 참담할 것이며, 그리 오래 끌지도 않을 것이라고 한다. 6·25 전쟁의 잿더미 위에서 기적적으로 경제건설에 성공한 우리이기에, 어떻게든지 전쟁의 비극적 참화를 막아야 한다는 것이 국민들의 소원 한 가운데에 있다.

그러나 문제는 “전쟁은 안 되고, 평화를 원한다”는 것을 대내외에 외친다 해서 전쟁을 피할 수 있는 것이 아니라는 점이다. 오히려 대비가 불충분한 상태에서 ‘평화만’을 부르짖다가 김정은의 오판을 부를 수 있다. 그러므로 전쟁에 대비하기 위한 힘, 곧 군사력을 증강하고 모든 위험 시나리오에 대비할 때 전쟁을 방지할 수 있다는 것, 곧 “평화를 원하거든 전쟁에 대비하라”는 역사의 교훈을 다시 되새겨야 한다.

그렇다면 한반도에서 전쟁을 촉발할 수 있는 요인은 과연 어떤 것들이 있는가? 첫째, 국제적 차원에서 볼 때 미·중간의 패권(覇權) 쟁투가 심화되는 와중에서, 북한 핵문제가 한반도발(發) 세계 전쟁을 일으키는 촉매가 될 수 있다는 점이다. 이른 바 ‘투키디데스의 함정(Thucydides’ Trap)’론인데, 현존하는 패권국가에 신흥 패권국이 도전해 올 때, 양자 간 갈등이 심화되면서 뜻하지 않게 작은 불씨(북한)가 전쟁의 도화선이 될 수 있다는 것이다.(「조선일보」, 앨리슨 교수 인터뷰, 2017.9.2.).

둘째, 상호 대립하는 양측 간의 군사균형이 붕괴할 때 전쟁 가능성이 높다는 것이 국제정치의 오랜 교훈이다. 이 분석에 따르면, 국가들의 군사적 의도(intentions)는 변화 가능한 ‘변수(變數)’지만, 군사적 능력(capabilities)은 엄존하는 ‘상수(常數)’다. 예컨대 2차 대전 직전 히틀러가 영국 수상 체임벌린 앞에서 침략 의도가 없고 평화를 역설하는 위장 태도를 보였으나, 내부적으로 강력한 군사력을 증강하고 있었음이 사실이었고, 이를 간파한 이는 처칠이었다. 처칠은 일관되게 히틀러의 행동을 근거로 전쟁의 위험성을 경고했다. 우리가 북한의 움직임을 관찰할 때 유의해야 할 부분일 것이다.

군사균형이 무너져 상대방의 침략에 홀로 대처하기 어려울 경우, 집단방위 곧 동맹을 통해 안보를 구축하는 것이 국제정치의 보편적 원칙이다. 유엔 헌장조차도 안보 위협에 직면한 국가가 동맹을 통해 자국을 방어할 ‘집단방위(collective defense)’의 권리를 인정하고 있다. 북한 핵·미사일의 비대칭 전력에 직면한 우리가 한·미 동맹과 한미연합방위 태세로 대응하지 않을 수 없는 필요성을 다시 한번 상기하게 하는 부분이다.

전쟁 가능성을 높이는 셋째 요인은 전쟁을 일으킬 위치에 있는 통치자의 오판(誤判) 및 오인식(誤認識)이다. 오판에는 아측(我側)과 상대방에 대한 과소평가와 과대평가가 모두 포함된다. 상대방을 얕잡아도 또는 너무 두려워해도 전쟁 위험성이 높아진다고 역사가들은 지적한다. 이런 측면에서 주목되는 것은 김정은의 성격과 정신상태다. 그의 정신건강상의 ‘비정상’ 특히 ‘통일대전(大戰)’ 과대망상에 집착해있고, 지나치게 분노를 조절하지 못해 포악무도하며, 편집증(偏執症)이 심하여 객관적으로 사물을 보지 못하고 의심과 불신으로 바라보는 그의 성격적 결함이 오판으로 직결될 수 있어 한반도 평화를 위협하는 중대 요인 중의 하나로 꼽힌다.

히틀러의 전쟁 동기(動機)를 심리적으로 분석한 전쟁 학자 스토아싱어(John G. Stoessinger)는 그의 명저 「왜 국가들은 전쟁을 하는가(Why Nations Go to War?)」에서 히틀러의 내면에 다른 사람이 쉽게 알아챌 수 없는 슬라브 민족에 대한 깊은 ‘증오(憎惡)’가 있었음을 발견해냈다. 곧 전략적으로 도저히 이해될 수 없는 히틀러의 전격적인 소련 침공(1941.6)의 배경에 히틀러의 불안한 정서와 심리상태가 개재돼 있었다는 것이다.

김정은이 평소 한국에 대해 언급하고 있는 내용을 보면 심상치 않은 부분이 한두 개가 아니다. “서울을 쓸어버리겠다/ 남조선 쑥대밭/ 미국과의 마지막 판가리 결전…” 등 증오 어린 감정적인 표현이 적지 않다. 김정은 심리상태에 대한 심층 분석의 필요를 느끼게 하는 부분이다. 이번 6차 핵실험 직후 김정은이 “강력한 핵무기를 꽝꽝 생산할 수 있다”며 기뻐한 것은 전대(前代)인 김정일 시대와는 사뭇 차별화되는 ‘전쟁광’의 모습이라 해도 과언이 아니다.

이런 절박한 상황에서 우리는 어떻게 전쟁을 막아낼 수 있을 것인가? 이제 북한 핵문제는 막다른 골목에 도달했고, 이를 포기시킬 방안도 마땅치 않다. 김정은이 핵·미사일 개발에 정책 제1순위를 두고 올인하고 있으므로, 앞으로 상황은 점점 악화될 것이다. 특히 시간이 없다는 것이 전문가들의 중론이다. “전쟁이냐 평화냐”하는 논쟁도 이젠 부질없어졌다. 오직 생존을 위해 정부와 국민이 하나가 되어 북한 도발 시 사즉생(死卽生)의 자세로 강력히 보복·격멸할 것을 천명하고, 도발은 곧 김정은 자신의 죽음을 의미한다는 메시지를 북한에 전달하는 것이 전쟁 억지의 첫째 요건이다.

다음, 현재의 군사균형 붕괴를 신속히 균형 상태로 복구해야 한다. 곧 북한 핵·미사일에 대응하는 ‘공포의 균형’을 하루 빨리 이룩해야 한다. 자체 핵무장이나 미 전술핵 재배치 등이 그 방안이다. 아직도 ‘한반도 비핵화’라는 사문화(死文化)된 슬로건에 집착하는 정치인이나 전문가가 있다면, 한반도 정세 변화를 읽지 못하는 시대착오적 ‘안보 문외한’이라고 비판하지 않을 수 없다.

아울러, 미·중 간 패권 다툼 속에서의 외교·안보 노선 선택은 우리의 사활이 걸린 문제다. 우리의 국가안보를 위해 ‘같이 갈(go together)’ 상대가 어딘가를 먼저 판단해야 한다. 사드(THAAD) 문제에서 보듯, 미·중 양자를 다 만족시킬 수 있는 신의 묘수는 존재하지 않는다. 우리의 국가안보에 미국과의 가치동맹이 필수임을 재확인하고, 북한 핵·미사일 대응 차원에서 우리가 취해야 할 조치를 취한 후, 중국 설득에 나서지 않을 수 없다. 설사 설득이 안 돼도 어쩔 수 없는 일이다. 중국이 우리를 위협하는 북한과 군사동맹 관계에 놓여 있음을 잊어선 안 된다. 사드(THAAD) 잔여 발사대 4기의 추가 배치 시 “중국군이 필요한 조치를 취하겠다”고 협박(2017.9.2.)하는 것만 보아도 중국의 한반도 전략 핵심을 간파할 수 있다.

많은 외신(外信)이 분석하듯, 핵·미사일 위기를 넘긴다면 시간은 우리 편이다. 절체절명의 핵·미사일 위기에 대처하면서, 북한에 자유의 바람을 끊임없이 들여보내 궁극적으로 레짐 체인지(regime change)를 성사시키기 위한 노력 또한 게을리 해선 안 될 것이다.(konas)

홍관희 / 고려대 교수


jinan(taek5625)  

홍관희 교수님 말대로 핵미사일 위기를 잘극복하면 북한에 자유의 바람을 끊임없이 불어넣어 김정은 정권을 ....
2017-09-05 오전 9:48:45
찬성0반대0
------------------
전주향군(yhyh2500)  

북한의 핵및 미사일 위협이 이제 돌이킬수 없는 "루비콘강" 건넜다는데 동의하고 이제 전국민이 합심하여 북한의 위협을 극복할수있는 역량 즉 우리의 3축체계를 신속히 구축하여 북한의 도발이 곧 죽음이라는 두려움을 갖도록 하여야 할것이다 홍관희 교수님의 예리한 분석 감사합니다
2017-09-05 오전 9:06:58
찬성0반대0
2017-09-06 08:59:34  

이름: 비밀번호:
내용
-->
[한반도 포커스]北 대남전략의 준거(準據), 판문점 선언
[홍관희]
 ‘염불보다 잿밥’이란 말처럼, 비핵화엔 관심 없는 북한이 종전선언과 제재 해제만을 한·미에 요구하고 있는 가운데 북한산 석탄 밀반입 사건이 터져 문재인 정부 남북관계 올인의 고질적 병폐를 한 순간에 노..(2018-08-20)
태극기 집회 "문재인 퇴진!!" 외쳐
[KS뉴스]
 815 광화문 교보앞, 70주년 기념식 및 국가해체세력규탄 범국민대회, 문재인 규탄 넘어 퇴진하라  대한민국N / 포털 SN(NEWS)   2018년 8월 15일 오전 10시부터 광화문 교보문고 앞..(2018-08-15)
文 평양 방문, 北 체제 정당성 부여한다
[WP紙 경고]
 WP “文 평양방문, 北체제 정당성 주장에 ‘큰 선전’ 될 수도”       美국무부, 南·北 흐름에 ‘촉각’   너무 빠른 관계진전 제동 조짐   ‘비핵화 지연에 ..(2018-08-14)
“탈원전, 文대통령 탄핵사유 될 것”
[한국당 이채익 의원]
 한국당 이채익 “탈원전, 文대통령 탄핵사유 될 것” 자유한국당 한수원 노조 만난 자리에서 탈원전 비판 쏟아내 입력 :  2018-08-09 10:30/수정 : 2018-08-09 10:50 자유한국당이 8일 민생탐..(2018-08-09)
文재인의 先金(金정은)정책-“김정은이 먼저다”
[조갑제닷컴]
 문재인의 先金정책-“김정은이 먼저다” 조갑제닷컴     문재인 대통령의 對北정책은 '김정은이 먼저다'가 아닐까? 김정은에게 유리한(자동적으로 대한민국에 불리한) 안보 정책(전작권 ..(2018-08-04)
위대한 펜스 부통령, 北 인권탄압 강력 비난…70년 권력 유지 수단
[VOA]
 펜스 “北, 자국민에 유례없는 잔혹 행위…70년 권력 유지 수단” "(현) 시점에도 약 13만 명의 북한인들이 상상할 수 없을 정도로 잔인한 노예 노동 시설에서 종신형을 살고 있다" VOA(미국의 소리) ..(2018-07-27)
폼페이오 上院 청문회 “트럼프 임기 내 CVID 실현: 北 핵분열 물질 계속 생산 중…WMD 제..
[上院청문회 증언]
 폼페이오 “北 핵분열 물질 계속 생산 중…WMD 제거 목표” 남민우 기자   입력 2018.07.26 06:52 마이크 폼페이오<사진> 미국 국무장관은 25일(현지 시각) 북한이 핵분..(2018-07-26)
'國防파괴'하는 文 정권 탄핵해야..
[GP 철수]
 북한의 상응하는 GP 철수 없는..우리의 일방적인 GP 철수는 '국방파괴'나 다름없다.. 국방부 "DMZ내 우리 GP 단계 철수" 조선일보    이용수 기자 입력 2018.07.25 03:01 "판문점..(2018-07-25)
[한반도포커스]종전(終戰)선언, 安保 파탄 부른다
[홍관희]
 북한이 미군 유해 송환 문제를 다루려는 7·12 미·북 판문점 회담을 ‘노쇼’로 파기한 후, 유엔사령부와의 장성급회담을 역(逆)제안해 북측 지역인 통일각에서 개최토록 한 것은 미국과 종전(終戰)선언을 논..(2018-07-23)
[문화포럼]NATO처럼 다시 對北제재 강조할 때
[홍관희]
 원제: 비핵화 비관론 속에 對北제재 강화해야 홍관희 (성균관대 초빙교수·정치학) 도널드 트럼프 대통령이 NATO(북대서양조약기구) 정상회의에 참석해, 독일의 러시아 가스 수입을 거론하며 ‘러시아의 포..(2018-07-14)
文정부 [4단계 군축방안]..진상을 밝혀라..!!
[비핵화 시작도 안했는데..국방태세 왜 먼저 허무는가?]
 K-9砲부대·기계화부대 전방서 빼면 수도권 안보 치명타     내부조정 ‘4단계 군축案’ 파장   유사시 평양진격 목표 ‘7군단’   北이 가장 경계하는 핵심부대   ..(2018-07-09)
[포커스]靑의 국민연금 인사개입 철저히 구명해야..
[국민연금 기금운용본부장(CIO) 인선 사건]
 국민 노후 자금 635조원을 운용하는 최고 책임자인 국민연금 기금운용본부장(CIO) 인선에 청와대가 개입했는지 여부를 놓고 진실공방이 이어지고 있다.   CIO 공모 과정에서 최고점을 받고도 탈락한 ..(2018-07-06)
[한반도포커스] 트럼프의 한반도 구상
[홍관희]
 입력 :  2018-06-25 04:00 [한반도포커스-홍관희] 트럼프의 한반도 구상 기사의 사진  6·12 정상회담이 북·미 간 오랜 적대관계에도 전격 이뤄져 그 배경과 결과를 놓고 의론..(2018-06-25)
김정은 ‘아부 외교’ 성공하고 있다
[홍관희]
 [오피니언] 포럼  게재 일자 : 2018년 06월 22일(金) 김정은 ‘아부 외교’ 성공하고 있다     홍관희 성균관대 초빙교수 정치학 미국과 북한의 6·12 정상회담 결과가 ..(2018-06-22)
제2의 애치슨 라인? "8월 韓美훈련 안하고 美日훈련은 진행키로"
 [중앙일보] 입력 2018.06.15 15:03 수정 2018.06.15 15:21 제임스 매티스 미국 국방장관이 오노데라 이쓰노리(小野寺五典) 일본 방위상과의 14일 밤 통화에서 “8월로 예정된 한·미 도상..(2018-06-15)
美·北 정상회담 앞둔 우리의 安保 과제
[세계일보/ 오늘의 시선]
 홍관희 (성균관대 초빙교수·정치학) 6월 1일 김영철 북한 노동당 부위원장을 백악관에서 접견한 직후 나온 도널드 트럼프 대통령의 북핵 관련 발언이 전 세계에 일파만파를 던졌다. 그는 대북제재의 상징인 ..(2018-06-06)
대한민국 安保 해치는 ‘北 편향’ 중재, 즉각 중단하라!!
[문화포럼]WSJ의 강력 경고!
 홍관희 (성균관대 초빙교수·정치학) 김정은 정권이 비핵화에 대한 분명한 언질 없이 미·북 정상회담에 적극적인 것은 일종의 기만전술로 봐야 한다. 북한의 비핵화 의지 부재(不在)는 태영호 전 공사의 신념에..(2018-05-31)
‘민족자주’로는 北核 못막아
[한반도포커스/홍관희]
 입력 :  2018-05-28 05:00 [한반도포커스-홍관희] ‘민족자주’로는 北核 못 막아 기사의 사진  지난주 한반도를 둘러싸고 일대 지각변동이 일어났다. 도널드 트럼프 미 대통령이 ..(2018-05-28)
미 전문가들 “한국, ‘중재’ 보다 동맹에 충실해야”
[VOA]
 2018.5.22   안소영 유화 분위기를 조성하던 북한이 태도를 바꾼 데 대해 미국 내 한반도 전문가들은 주도권을 잡으려는 전형적인 전략으로 풀이했습니다. 한국이 미국과 북한 사이에서의 지..(2018-05-23)
펜스 "김정은, 트럼프 속일 수 있다고 생각하면 큰 실수"
 2018.05.22 06:42 |수정 2018.05.22 07:33     트럼프 북미회담장 떠날 수 있을지에 "의심 여지없어" (워싱턴=연합뉴스) 이승우 특파원 = 마이크 펜스 미국 부통령은 21..(2018-05-22)

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  > 마지막

文대통령의 '불법적 일탈행위' 文대통령의 '불법적 일탈행위' 趙甲濟 .. (07.31)
北 '동창리' 철거 시작했지만…검증없는 셀프 해.. liquid fuel-->solid fuel 문제가 .. (07.25)
美北 핵협상을 '힘겨루기'라는 靑의 안보 무책임.. 청와대가 폼페이오 국무장관의 방북과 핵협상 결.. (07.09)
순진한 폼페이오, 교활한 김정은에게 .. (07.07)
트럼프, G7분열..러시아 G7 개입 .. (06.11)
자신이 만든 제재지렛대를 스스로 약.. (06.03)
文 정권, 종전선언→평화협정 추진: .. (06.02)
[장군놈만세!!] '문재인 대통령은 김정은만 .. 08.18
[한국 경제] 한국 제재 08.16
[장군놈만세!!] 인간대뇌사고구조는 결함이 매.. 08.15
[평양] 폭발 08.14
[나야나] 테러 08.14


[신간] 한반도 전쟁

Copyright  2010 freedomunion.net  All rights reserved   E-Mail:freedemocracy@hanmail.net
주소: 서울 중구 충무로 4가 12-1 일진페이퍼 빌딩 203호  TEL: (02) 2266-0168, 2261-2225  FAX: (02) 2266-017