자유연합- FreedomUnion.net

핫이슈 등 최신정보와 뉴스입니다..
 프린트 하기  한글파일로 저장  메모장으로 저장  워드패드로 저장   
[코나스칼럼]김정은 ICBM 도발…北의 自滅 재촉할 뿐
[홍관희]

북의 핵·미사일 不포기 의사가 다시 입증된 상황에서 한국이 代案도 없이 “평화!”만 외친다면, 미국은 美日 동맹을 중심으로 대북 대응에 나설 것

Written by. 홍관희   입력 : 2017-12-02 오전 10:51:52

11월 29일 새벽 3시 17분 북한이 75일의 침묵 끝에 대륙간탄도미사일(ICBM) 도발을 강행했다. 하루 전인 28일 일본 산케이신문과 교도통신은 북한 내부에서 오가는 ‘텔레메트리(telemetry)’ 원격 전파신호를 감지하고, 미사일 발사 실험을 예고해 정보 능력을 과시했다. 일본 軍당국이 이번 북한 ICBM 발사 탐지에 결정적 공헌을 했다는 평가가 나온다. 韓日 양국의 ‘안보 협력’ 특히 군사정보교류 협정의 중요성을 상기시키는 대목이다. 일본 방위성 장관은 이번 미사일이 ‘다탄두’일 가능성을 제기했다.

이번 미사일은 개량형 화성-14형으로 판단되며 고체연료를 사용하고 이동발사대에서 발사되었다. 고각 발사되어 사상 최고도(最高度)인 4,500km까지 상승했고, 사거리도 960km에 이르러 일본 서해안 EEZ 內 210km 지점에 낙하했다. 고각 발사의 경우, 고도(高度)의 3배가 실제 사거리로 환산된다는 점에서, 이번 미사일이 정상 각도로 발사됐다면 13,000km 정도 비행했을 것으로 전문가들은 추정했다.

북한은 보도를 통해 미국을 타격할 수 있는 “국가 핵무력 완성”을 선포했다. 이번 미사일에 대해서도 신형인 ‘화성-15형’이라고 주장했다. 전문가들은 2단계 추진체에서 기술적 진보가 이뤄진 것으로 평가한다. 북한이 지난 9·15 IRBM(중거리탄도미사일) 발사 후 도발을 멈추었던 것은 엔진 기술 향상에 목적이 있었기 때문인 것으로 판단된다.

일부 전문가들은 트럼프 행정부의 테러지원국 재지정이나 JSA 귀순 사건, 또는 韓美 훈련에 대한 반발로 미사일 발사 동기를 분석하나, 이는 김정은의 전략 마인드를 피상적(皮相的)으로 본 것이다. 그보다는 ‘핵무력 완성’을 향한 북한정권 내부 계획에 따라, 단계별로 목표에 다가서는 시간표의 일환으로 보는 것이 정확할 것이다. 중국 매체들이 “테러지원국 재지정 뒤 北이 도발했다”면서 美에 책임을 돌린 것은 문제의 本末을 전도한 것이다.

다시한번 김정은의 ‘핵 포기 의사’ 全無함이 판명되었다. 대기권 재진입 기술 확보 여부가 아직 확실치 않으나, 늦어도 내년 중에 핵·미사일 공격력을 완성할 것으로 보는 전망이 우세하다.

정부는 29일 새벽 6시 국가안전보장회의(NSC)를 소집해 북한의 도발을 규탄하고 대응책을 논의하는 한편 韓美-韓日 정상 간 통화를 통해 북핵에 대한 “강한 제재와 압박”을 다짐했다. 우리 軍은 북한의 미사일 발사 6분 만에 육해공에서 가상(假想) 도발원점을 겨냥한 정밀 타격훈련을 실시했다.

트럼프 대통령은 이번 북한 미사일 도발에 대해 “우리가 처리하겠다(handle, take care of)”는 의지를 밝혔는데, 향후 구체적인 대응 방향이 주목된다. 트럼프 대통령의 대응이 前과 달리 비교적 차분하면서도 결단의 의지가 엿보이는 점이 눈길을 끌었다. 문재인 대통령은 트럼프 대통령과의 통화 후 “미국의 선제타격을 염두에 두는 상황을 막아야 한다”고 발언해 美北 간 군사충돌을 우려하는 태도를 보인 것으로 알려졌다.

트럼프 행정부는 그동안 북한의 핵·미사일 도발이 중단되지 않을 것임을 인지하고, 군사옵션을 포함하는 모든 대안을 강구해왔다. 제임스 매티스 국방장관은 한국에 피해가 가지 않는 군사옵션이 있다는 발언도 했다. 11월 초 아시아 순방 때 트럼프·아베 美日 정상회담에서 한반도 유사시 미국의 군사행동에 관한 논의를 한 것으로 알려진 바 있다. 트럼프와 아베가 기자회견에서 구체적 언급은 피했으나, 실제로 미국의 군사행동에 대한 논의가 있었다고 한다(일본경제신문, 11.7). 허버트 맥마스터 국가안보보좌관은 아시아 순방에 앞서 “군사적 노력 가능성에 대해 대화하지 않는 것은 무책임하다. 그 문제가 의제가 될 것”(11.3)이라고 언급한 바 있다.

최근에는 동해와 서해에서 북한을 해상봉쇄(naval blockade)하는 방안이 美 조야에서 유력하게 거론되고 있다. 린지 그레이엄(Lindsey Graham) 상원의원은 이번 북한의 미사일 도발 직후 “상황이 바뀌지 않으면 우리는 북한과의 전쟁으로 간다”고 경고하고, “전쟁을 원하지 않지만, (북한의 미국 본토 타격 능력을 막기 위해) 전쟁을 해야 한다면, 전쟁을 할 것(We will go to war if we have to)”라고 강조했다(CNN, 11.28). 북한 핵·미사일 시설에 대한 원점 타격을 주장하는 미국 내 목소리도 점점 커지고 있다.

아시아 순방 직후 중국의 우유부단한 대북전략을 목도한 트럼프 대통령은 즉각 북한에 대한 테러지원국 재지정을 결행했다. 그동안 북한에 대한 대화와 압박 양면 전략을 구사하며 북한의 의중을 떠보던 트럼프 행정부가 이번에 김정은의 가라앉지 않는 도발 의지를 재확인했기 때문에, 군사적 결단을 내릴 가능성이 커 보인다.

국제사회의 물정을 전혀 모르는 ‘우물 안 개구리’ 김정은의 핵·미사일 마이웨이가 한반도에 참화를 몰고 올 위험성이 그 어느 때보다도 커지고 있다. 김정은이 75일 동안 잠잠했기에 핵·미사일 보다는 경제·민생·대화 쪽으로 선회하는 것 아닌가 하는 일말의 기대도 있었지만 이제 물거품처럼 사라지고 있다. 무릇 ‘경직된 자는 부러진다’는 경구처럼, 김정은의 마이웨이식 핵·미사일 올인 전략이 그 자신과 북한 체제의 자멸(自滅)을 재촉하고 있다 해도 과언이 아니다.

정부는 韓美 동맹을 더욱 강화하면서 북한의 위협과 도발에 백방으로 대처해야 한다. 김정은의 성격 불안정이 어느 날 갑자기 오판(誤判)과 도발로 돌변할지 모른다. 국가안보가 긴박한 상황에서, ‘절대적 평화’ 인식과 ‘무조건 대화’ 대북전략은 비현실적이고 위험하기 짝이 없다. 김정은의 잔인무도한 성격을 감안할 때, 대화 올인 전략은 국민을 ‘평화의 볼모’로 모는 위험한 대응이다.

평창 동계올림픽을 “평화 올림픽”으로 성공시켜야겠다는 강박관념에서, 정부 일각에서 韓美 군사훈련을 일시 중단하는 카드를 검토한다는 보도가 나왔다. 언론에 따르면 익명의 관계자는 “평창올림픽 기간에 韓美 군사훈련을 중단하는 방안이 여러 옵션 중 하나”라고 밝혔다는 것이다.(VOA, 2017.11.24.) 북한의 위협과 도발을 두려워한 나머지, 우리의 방위 훈련을 중단한다는 것은 그야말로 국가안보를 극한 위기에 빠트릴 수 있는 위험한 평화 놀음이다.

韓美훈련 중단 발상이 전적으로 부당한 이유는 다음과 같다.

첫째, 우리가 韓美훈련을 중단한다고 해서 핵·미사일 개발을 멈출 북한 정권이 아니기 때문이다. 자칫 우리만 무장해제하고 북한의 핵개발을 방치하는 어리석고 위험한 일방적 조치로 끝날 가능성이 매우 높다.

둘째, 평창 올림픽을 안전하고 평화롭게 치르려면, 韓美 군사훈련 등의 안보조치를 더욱 강화해야 한다. 예컨대 프랑스 같은 일부 국가들이 북한의 위협으로 안전을 확신할 수 없다며 평창올림픽 불참 가능성을 거론한 바 있는데, 미국의 첨단 전략자산이 포함된 철저한 韓美훈련과 내부 對테러 치안 강화가 오히려 그들 나라의 참여 의지를 높일 것이다. 반대로 북한을 자극하지 않기 위해 훈련 강도를 낮추거나 중단한다면, 오히려 이들 나라들의 불참 의사를 촉진시킬 것이다.

셋째, 우리 측의 韓美훈련 중단 요구는 미국의 韓美동맹에 대한 신뢰를 현격히 떨어뜨릴 것이 확실하다. 자국을 지키려는 확고한 방어 의지조차 없는 국가와 국민을 우방인들 도와주려는 마음이 내키지 않을 것은 너무나 분명하다.

북한의 핵·미사일 不포기 의사가 다시한번 뚜렷이 입증된 상황에서, 북핵 위협 당사자인 한국이 代案도 없이 “평화!”만 외친다면, 미국은 美日 동맹을 중심으로 대북 대응에 나설 것이 확실시된다. 우리가 美 주도의 모든 옵션에 참가할 때, 북핵도 막을 수 있고 대한민국의 안전과 한반도 평화도 성취할 수 있다.

‘평화’를 구실로 미국과의 동맹 균열을 방치하려는 분위기가 집권세력 내에서 감지된다. 이는 결국 심각한 ‘코리아 패싱’을 자초함은 물론 대한민국을 북한의 핵·미사일 위협에 노출시키게 될 것이다. 더 나아가 동북아의 외톨이가 되어 중국과 러시아의 압박에 속수무책으로 굴욕을 당하는 참담한 사태가 올 수 있다.(konas)

홍관희 / 고려대 교수
2017-12-02 11:39:20  

이름: 비밀번호:
내용
-->
[한반도포커스] 美·中 패권 대결과 한반도 운명
[홍관희/ 성균관대 초빙교수]
 [한반도포커스-홍관희] 美·中 패권 대결과 한반도 운명 입력 :  2018-10-15 03:59 美·中 패권 대결과 한반도 운명 기사의 사진 지난달 30일 남중국해에서 미·중 군함이 41m까지 근접해..(2018-10-15)
폼페이오, 남북군사합의에 불만..강경화에 격분..康 "5·24조치 해제 검토"
[일본 니혼게이자이신문]
 "남북군사합의 본 폼페이오, 강경화에 뭐 하는거냐 격분" [중앙일보] 입력 2018.10.10 13:48 수정 2018.10.10 18:04 “대체 무슨 생각을 하고 있는거냐”   "남북정상 군사분야 ..(2018-10-10)
북한에 대해 말해야 하는 불편한 진실
[임동진 순천향대 행정학과 교수]
 [기고/임동진]북한에 대해 말해야 하는 불편한 진실 임동진 순천향대 행정학과 교수 입력 2018-10-01 03:00수정 2018-10-01 03:00 한 탈북 외교관의 자서전이 베스트셀러가 되었다. 그 ..(2018-10-01)
“終戰 선언…되돌릴 문제 아냐”
[前 국무부 법률자문관]
 노튼 前 국무부 법률자문관 “終戰 선언 신중해야…되돌릴 문제 아냐” "남북한과 美·中이 종전 선언에 서명하고 유엔 안보리나 유엔총회가 이를 지지하는 결의안을 채택하는 게 최선이자 가장 깔끔한 방식…..(2018-09-28)
北 비핵화 없는 거짓 평화로 安保 허물지 말라!!
[홍관희/세계일보/ 광화문시평]
 北 비핵화 없는 ‘부실 회담’, 이제 그만할 때 홍관희 (성균관대 정치외교학과 초빙교수) 기대를 모았던 평양 남북정상회담이 이렇다 할 성과 없이 종료를 앞두고 있다. 남북 수뇌가 어제 「9월 평양공동선..(2018-09-20)
[한반도포커스]北 편향 중재가 비핵화 걸림돌
[홍관희]
 입력 :  2018-09-17 04:00 [한반도포커스-홍관희] 北 편향 중재가 비핵화 걸림돌 기사의 사진 도널드 트럼프 미국 대통령이 마이크 폼페이오 국무장관의 4차 방북을 전격 취소시킨 후 잠..(2018-09-17)
[KIMA 포럼, 2018.9.6.]한반도 종전선언·평화협정 전망과 우리의 대비 전략
[한국군사문제연구원]
 <KIMA 포럼, 2018.9.6.> 한반도 종전선언·평화협정 전망과 우리의 대비 전략 홍관희 (성균관대 정치외교학과 초빙교수) <목차> I. 서론 II. 한반도 종전선언·평화협정 논의..(2018-09-08)
[문화포럼]국방부가 안보自害 나선 위험한 상황
[홍관희]
 홍관희 성균관대 초빙교수 정치학 군은 호국의 간성이며 국방의 최후 보루(堡壘)다. 현재 대한민국에 최대 위협은, 주체 사회주의 독재를 한반도 전역으로 확대하기 위해 핵·미사일 무력을 증강하는 북한 정..(2018-08-25)
[한반도 포커스]北 대남전략의 준거(準據), 판문점 선언
[홍관희]
 ‘염불보다 잿밥’이란 말처럼, 비핵화엔 관심 없는 북한이 종전선언과 제재 해제만을 한·미에 요구하고 있는 가운데 북한산 석탄 밀반입 사건이 터져 문재인 정부 남북관계 올인의 고질적 병폐를 한 순간에 노..(2018-08-20)
태극기 집회 "문재인 퇴진!!" 외쳐
[KS뉴스]
 815 광화문 교보앞, 70주년 기념식 및 국가해체세력규탄 범국민대회, 문재인 규탄 넘어 퇴진하라  대한민국N / 포털 SN(NEWS)   2018년 8월 15일 오전 10시부터 광화문 교보문고 앞..(2018-08-15)
文 평양 방문, 北 체제 정당성 부여한다
[WP紙 경고]
 WP “文 평양방문, 北체제 정당성 주장에 ‘큰 선전’ 될 수도”       美국무부, 南·北 흐름에 ‘촉각’   너무 빠른 관계진전 제동 조짐   ‘비핵화 지연에 ..(2018-08-14)
“탈원전, 文대통령 탄핵사유 될 것”
[한국당 이채익 의원]
 한국당 이채익 “탈원전, 文대통령 탄핵사유 될 것” 자유한국당 한수원 노조 만난 자리에서 탈원전 비판 쏟아내 입력 :  2018-08-09 10:30/수정 : 2018-08-09 10:50 자유한국당이 8일 민생탐..(2018-08-09)
文재인의 先金(金정은)정책-“김정은이 먼저다”
[조갑제닷컴]
 문재인의 先金정책-“김정은이 먼저다” 조갑제닷컴     문재인 대통령의 對北정책은 '김정은이 먼저다'가 아닐까? 김정은에게 유리한(자동적으로 대한민국에 불리한) 안보 정책(전작권 ..(2018-08-04)
위대한 펜스 부통령, 北 인권탄압 강력 비난…70년 권력 유지 수단
[VOA]
 펜스 “北, 자국민에 유례없는 잔혹 행위…70년 권력 유지 수단” "(현) 시점에도 약 13만 명의 북한인들이 상상할 수 없을 정도로 잔인한 노예 노동 시설에서 종신형을 살고 있다" VOA(미국의 소리) ..(2018-07-27)
폼페이오 上院 청문회 “트럼프 임기 내 CVID 실현: 北 핵분열 물질 계속 생산 중…WMD 제..
[上院청문회 증언]
 폼페이오 “北 핵분열 물질 계속 생산 중…WMD 제거 목표” 남민우 기자   입력 2018.07.26 06:52 마이크 폼페이오<사진> 미국 국무장관은 25일(현지 시각) 북한이 핵분..(2018-07-26)
'國防파괴'하는 文 정권 탄핵해야..
[GP 철수]
 북한의 상응하는 GP 철수 없는..우리의 일방적인 GP 철수는 '국방파괴'나 다름없다.. 국방부 "DMZ내 우리 GP 단계 철수" 조선일보    이용수 기자 입력 2018.07.25 03:01 "판문점..(2018-07-25)
[한반도포커스]종전(終戰)선언, 安保 파탄 부른다
[홍관희]
 북한이 미군 유해 송환 문제를 다루려는 7·12 미·북 판문점 회담을 ‘노쇼’로 파기한 후, 유엔사령부와의 장성급회담을 역(逆)제안해 북측 지역인 통일각에서 개최토록 한 것은 미국과 종전(終戰)선언을 논..(2018-07-23)
[문화포럼]NATO처럼 다시 對北제재 강조할 때
[홍관희]
 원제: 비핵화 비관론 속에 對北제재 강화해야 홍관희 (성균관대 초빙교수·정치학) 도널드 트럼프 대통령이 NATO(북대서양조약기구) 정상회의에 참석해, 독일의 러시아 가스 수입을 거론하며 ‘러시아의 포..(2018-07-14)
文정부 [4단계 군축방안]..진상을 밝혀라..!!
[비핵화 시작도 안했는데..국방태세 왜 먼저 허무는가?]
 K-9砲부대·기계화부대 전방서 빼면 수도권 안보 치명타     내부조정 ‘4단계 군축案’ 파장   유사시 평양진격 목표 ‘7군단’   北이 가장 경계하는 핵심부대   ..(2018-07-09)
[포커스]靑의 국민연금 인사개입 철저히 구명해야..
[국민연금 기금운용본부장(CIO) 인선 사건]
 국민 노후 자금 635조원을 운용하는 최고 책임자인 국민연금 기금운용본부장(CIO) 인선에 청와대가 개입했는지 여부를 놓고 진실공방이 이어지고 있다.   CIO 공모 과정에서 최고점을 받고도 탈락한 ..(2018-07-06)

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  > 마지막

“서해 ‘비수’ 제거 노리는 北, 완충구역 이어.. 윤상호 군사전문기자 , 손효주 기자 입력 2018-0.. (09.21)
국방부 "靑비서관, 추석 밥상서 NLL 팔아먹었다.. 조선일보 전현석 기자 입력 2018.09.2.. (09.21)
美 의원들 "김정은 말만 번지르르… 시간끌기에 .. 조선일보 워싱턴=조의준 특파원 입력 2.. (09.21)
憲法 위반 혐의 文재인 정권, 탄핵 .. (09.20)
전쟁중인 敵을 도우면 반역죄다! ..여.. (09.14)
적(敵)과 거래하는 것이 주권(主權).. (08.31)
송영무의 불명예 퇴진..왜 그리 자리.. (08.31)
[북괴 등신 김정..] 몰랐다 문재인 10.22
[반미] 웃긴놈들 10.20
[김정숙] 샤넬 옷 10.18
[양평촌놈] 여주법원에 가서 검사구형6개.. 10.18
[문죄인 김정숙] 물가 비상 10.18


[신간] 한반도 전쟁

Copyright  2010 freedomunion.net  All rights reserved   E-Mail:freedemocracy@hanmail.net
주소: 서울 중구 충무로 4가 12-1 일진페이퍼 빌딩 203호  TEL: (02) 2266-0168, 2261-2225  FAX: (02) 2266-017