자유연합- FreedomUnion.net

<자유연합>이 발표한 성명서와 논평입니다..
제   목
[국민칼럼]韓·美 동맹과 광해군 외교
[ 2017-11-14 13:08:45 ]
작성자
자유연합
조회수: 85        

홍관희 (고려대 북한학과 교수)

11·7 한·미 정상회담이 표면적으론 양국 신뢰 위기를 봉합하고 혈맹을 복원하는 성과를 거둔 듯하다. 그러나 중국을 향한 ‘3불(不)’ 표명과 특히 한·미·일 3국 항모 훈련 반대로 동맹의 위기가 오히려 물밑에서 심화되고 있다. 현재 한·미 동맹에의 최대 장애는 미·중에 대한 외교 노선을 둘러싼 갈등과 혼란이다. 이번에 유독 기승을 부린 반미 시위도 그 연장선상에 있다. 반미의 근저에 미국을 아직도 ‘제국주의’로 보는, 왜곡된 종속론적 시각이 잔재해 있음을 본다. 제도권 내에서조차 한·미 동맹 대신 미·중 균형이나 심지어 ‘친중·민족자주’를 선호하는 경향이 팽배해 크게 우려된다.

미국이 우리의 동맹국이며 미국의 동맹국이 일본이기에, 한·미 동맹과 한·미·일 안보협력은 불가분의 관계다. 유사시 실제 작전에서 안보협력과 군사동맹을 구분하기는 어려운 일이다. 현재와 같은 북핵 비상 시에, 한·미·일 3국 항모 훈련은 불가피하다. 한·일 안보협력 없이 한·미 동맹이 지속되리라고 보는 것은 근시안적 단견이다. 한·일 불화는 결국 미국에 한·일 중 선택을 강요하고, 궁극적으로 한·미 동맹을 위협하게 된다.

미·중 패권경쟁의 중심에 놓인 한반도 정세를 명·후금(훗날의 청) 사이에서 고민하던 광해군 시대에 비유하며, 당시의 ‘기회주의’ 외교를 모델로 삼는 시각도 있다. 그러나 자유민주·인권의 보편 이념과 국제법·국제규범·국제여론이 인도하는 21세기 지구촌을 17세기의 고립된 동북아와 견줄 수 없다.

또 명·청과 미·중은 힘의 상대적 분포가 다르다. 미국 군사비는 세계 군사비의 절반인 6천억 달러 이상이며, 경제적 자유의 보장으로 끊임없이 경제호황을 시현하는 세계 최강의 패권국가다. 중국은 미국의 1/4인 1,500여억 달러의 군사비를 지출하며 첨단 군사기술 측면에서 미국에 역부족이다. 시진핑 주석이 ‘2050년 세계 최강대국 건설’ 중국몽 실현을 선포했지만, 금세기 내 미·중 간 패권 전이(轉移)를 예상하는 전문가는 별로 없다.

외향적 팽창과 달리 중국 내부는 적잖은 난제를 안고 있다. 모택동의 ‘건국’과 등소평의 ‘부국’을 계승해 시진핑은 ‘강국’ 신시대를 건설하겠다는 야망에 차 있다. 그러나 중국의 권력창출 과정이 자유민주국가의 ‘주권재민’과 너무 다른, 레닌의 공산당 조직원리인 민주집중제에 기반하고 있다는 사실이 놀랍다. 2천여명의 지역대표→205명의 중앙위원→25명의 정치국 멤버→7명의 상무위원→1명의 총서기로 이어지는 피라미드 권력의 선출 절차가 민주적 투명성을 결여하고 있기 때문이다. ‘빵의 자유는 빵을 고를 자유를 요구하게 된다’는 역사의 법칙이 중국 권위주의 정치의 아킬레스건이 될 것이다.

논란을 일으켰던 문재인 정부의 “균형외교”가 “중·아세안·EU·러시아 등으로의 다변화 외교”를 의미하는 것으로 수정된 것은 다행이다. 미·중 쟁투가 ‘뉴노멀’이 된 오늘날, 광해군식 곡예로 현 외교·안보 난제를 풀어갈 수 있다고 믿는다면 위험하고 시대에 뒤떨어진 오(誤)인식이다. 국제정치학자 존 미어샤이머는 강대국이 패권 추구의 속성을 갖고 있어 미·중 쟁패는 역사적 필연성이 있다고 지적했다. 그는 한국이 미국 주도의 ‘연합세력’에 가담하여 중국의 압박에 대항하거나, 아니면 중국의 ‘전위국가’로 전락하여 예속의 길을 가거나의 선택의 기로에 놓일 것으로 전망했다.

최근 미·일·인도·호주 등 ‘인도·태평양’ 연합이 중국의 대국굴기에 대항하여 새롭게 구축되고 있다. 문 정부 임기 중에 한국이 연합국 진영에서 일탈하여 제2의 애치슨 라인을 촉발하는 계기를 제공해선 안 된다. 트럼프 대통령은 18일 국회 연설에서 동맹국이 협박·공격받는 것을 허용치 않겠으며, “한국은 우리가 생명을 걸고 싸워 지킨 곳”이라고 강조했다. 우리 외교가 자유민주·인권을 존중하고 약소국에도 주권평등을 보장하는 진영을 선택할 때, 국가안보와 국민행복을 실현할 수 있다. 권위주의 세력에 가담해 노예의 길을 선택함은 곧 사망으로 가는 길이다.

[출처] - 국민일보
[원본링크] - http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0923847567&code=11171395&sid1=col&sid2=1395


     이름 :  암호 : 
내용 ▼
번호 제목 작성자 날짜 조회수
83 [코나스칼럼]김정은 ICBM 도발…北의 自滅 재촉할 뿐 자유연합 2017-12-02 32
[국민칼럼]韓·美 동맹과 광해군 외교 자유연합 2017-11-14 86
81 [코나스칼럼]韓美동맹 위협하는 反美·反트럼프 不法 시위 자유연합 2017-11-05 97
80 北·中 적대적 동맹의 再조명 자유연합 2017-10-29 114
79 [한반도포커스]김정은의 狂的인 核 질주 자유연합 2017-09-20 197
78 北도발 核전쟁…어떻게 막을 것인가 자유연합 2017-09-06 209
77 [국민 칼럼]恐怖의 균형과 北 regime change가 答이다.. 자유연합 2017-08-20 267
76 [국민일보 칼럼]대화 조급증, 安保 참사 부를 수 있다 자유연합 2017-07-23 236
75 [군사문제연구원 발제문]韓·美 정상회담과 北 ICBM 발사 이후 안.. 자유연합 2017-07-22 225
74 [문화포럼]韓美동맹 ‘신뢰의 위기’ 오고 있다 자유연합 2017-06-26 268
73 [이달의 安保 포커스]美·中의 北核 공조, 어디까지 갈 것인가?.. 자유연합 2017-05-26 281
72 北 ‘북극성 2형’ 탄도탄 발사 성공 주장과 대책 자유연합 2017-05-25 271
71 KAMD(한국형 미사일 방어), 北 탄도미사일 막을 수 없다 자유연합 2017-05-08 508
70 [안보포커스]북한 核·미사일 도발과 한반도 戰爭 가능성 자유연합 2017-04-30 563
69 [文化포럼]모든 北核 옵션에 ‘韓美 공조’ 필수다 자유연합 2017-04-18 722
68 펜스 美 副통령의 한국 訪問 목적은..? 자유연합 2017-04-17 732
67 [정책브리핑]美·中 정상회담 이후 北核·미사일 대응 방향 자유연합 2017-04-10 812
66 北核에 EMP彈까지..美國의 예상대응은..? 자유연합 2017-03-31 969
65 THAAD신속배치는 安保상 불가피한 선택..反對주장은 어불성설(.. 자유연합 2017-03-08 1101
64 [3월의 안보포커스]東北亞 2대 安保위협은 中군사팽창과 北核미.. 자유연합 2017-03-06 1077
1 [2] [3] [4] [5] 
이름 제목 내용

매티스 국방장관 “北核..군사적 解法은 (믿기 .. 2017.5.20 매티스 국방장관.. (05.20)
김정은 “5ㆍ21 MRBM(中거리미사일) 大量생산.. 이번 5월 21일 쏘아올린 미사일은 KN-15(북극.. (05.22)
한반도 危機의 본질..다가오는 두 개의 변곡점(.. 북한 핵-미사일 개발로 인해 한반도 위기의 심각.. (05.21)
中, THAAD 철회 회유(懷柔) 본격.. (05.15)
“김정은과 만날 수 있다”는 트럼프.. (05.02)
트럼프의 THAAD 失言(?)에 감정.. (05.01)
달라지는 美의 北核 논조..평화협상 .. (04.28)
[임대 공급] 임대공급 12.11
[양평촌놈] 정부에서 임대주택백많호 건설.. 12.05
[서은] 시대 이면 12.05
[트럼프] 트럼프 12.01
[양평촌놈] 그동안우리농촌에 정부에서지.. 11.26


THAAD와 한반도

Copyright  2010 freedomunion.net  All rights reserved   E-Mail:freedemocracy@hanmail.net
주소: 서울 중구 충무로 4가 12-1 일진페이퍼 빌딩 203호  TEL: (02) 2266-0168, 2261-2225  FAX: (02) 2266-017